为提高我院学生的辩论水平，形成思辨慎行的辩风和学风，从而丰富我院校园文化建设。由学院团委指导，弈术辩论文化协会主办的我院第十二届“新生杯”辩论赛决赛于11月23日中午在教二报告厅举行。赛事历时一个多月，各系进行激烈角逐后，来自经济系和人文社科系的八位辩手脱颖而出。他们围绕毕业生就业岗位与专业方向不一致是不是教育资源的浪费展开激烈的辩论。出席本次决赛的领导和嘉宾分别是:经济系副主任史冬梅、团委书记吴昊翔、经济系学生工作主管廉宇婷、团委茹静老师、人文社科系团学工作负责人陈杜昊、经济系团学工作负责人雷少飞以及经济系学工办叶超、张富东、刘洋、申锐几位老师。担任本次决赛评委的分别是:史冬梅老师，吴昊翔老师，陈杜昊老师，弈术辩论文化协会会长唐一妍和西安交通大学城市学院辩论队队长尚雯雯。

    在主持人刘方舟的主持下，活动正式开始。首先是团委书记吴老师上台致辞。吴老师在致辞中表示，辩论赛是思维和语言的碰撞，在过程中我们可以有很多收获，这种收获不仅对于场上的辩手，也对于场下的观众。这种收获包括更流利的语言表达，也包括了解了一种新角度新观点。最后吴老师预祝本次决赛圆满成功，希望每一支队伍都抛开胜负，赛出水平，赛出风采。

    比赛开始后首先由正方一辩进行开篇立论，她们认为我国现今大学生就业与专业不对口的现象十分严重，从国家角度来说，专业人才不去对应的岗位会导致各个岗位的分配不均，这是人才流失；从个人角度来说，专业对口的岗位会使个人得到更好的发展，对自己职业的满意度也越高，所以这是教育资源的浪费。

    反方辩手则认为毕业生哪怕专业不对口，也可以通过在教育中得到的非专业知识的能力在个人的工作生活中体现价值；其次，即使在专业不对口的情况下，专业知识也会成为一种潜在能力在日后的工作生活中体现出价值。所以专业与就业岗位不对口不是教育资源的浪费。

    在双方的四辩总结之后，经过评委投票最终确定经济系辩论队赢得了冠军，同时正方一辩刘蕾同学的表现得到了场上五位评委的一致认可，获得了全程最佳辩手的称号。

    本次辩论赛进一步发扬了我院长久以来优良的辩论风气，将辩论的趣味性与思辨性进行结合，在同学们学习生活中产生了良好的调剂与开拓，推动了我院辩论事业的进一步发展。

    文图：弈术辩论文化协会

    编辑：沈玉皎